本文へスキップ

生成AI・問い合わせ対応

AIコールセンター回答支援システムの開発事例

AIが回答を自動送信する構成ではなく、参照情報と注意点を示した回答案をオペレーターが確認する設計です。顧客名、画面、期間は非公開とし、未確認の削減率は成果として掲載していません。

AIコールセンター回答支援の要点をまとめたカバー画像

事例の公開情報

顧客属性
問い合わせ窓口を運営する事業者(実名非公開)
利用部門
カスタマーサポート・コールセンター
企業規模
非公開
開発期間
公開可能な根拠を確認中のため非公開
担当範囲
業務整理、検索対象整備、回答フロー設計、画面開発、承認・運用設計
成果数値
実測条件と証跡の確認前につき掲載なし

導入前の課題

回答に必要な情報がFAQ、規約、商品マニュアル、過去対応履歴へ分散し、担当者によって探し方や回答文の組み立て方が異なる状態でした。新人が判断しにくい問い合わせでは、確認先とエスカレーション条件も分かりにくくなります。

  • 参照すべき資料を探す時間が回答ごとに変わる
  • 回答品質が担当者の経験に依存する
  • AIの誤回答や根拠不明の回答をそのまま使えない

対応内容

問い合わせ文を要約し、関連する社内情報、回答案、確認事項を一画面に表示する構成を設計しました。AI出力には必ず人の確認を挟み、判断できない内容は既存のエスカレーションへ戻します。

  • FAQ、規約、マニュアル、対応履歴の検索対象と更新責任者を整理
  • 回答候補、参照元、注意点、確認必須項目の表示
  • 承認、差し戻し、応対後メモ、FAQ改善候補の記録
  • 個人情報・機密情報の入力範囲とログの取り扱いを定義

結果と測定条件

公開可能な範囲では、回答作成時に確認すべき資料と注意点を同じ画面へまとめ、担当者がAI案を確認して利用できる業務フローを整えました。従来掲載していた短縮率は測定期間と母数を確認できていないため、実績値として掲載していません。

効果測定では、問い合わせ種別をそろえ、回答受付から回答案確定までの時間、差し戻し率、一次解決率、誤回答件数を導入前後で比較する必要があります。

無料相談

近い業務課題を、事例と照らして整理します。

まだ要件やツールが決まっていない段階でもご相談いただけます。
相談内容をフォームで送る